Условия воспроизведения анафилактических явлений
Природа антител в значительной мере определяет условия воспроизведения анафилактических явлений.
Например, человек, морская свинка и кролик образуют антитела, способные вызвать пассивную анафилаксию у свинки, тогда как с помощью сыворотки лошади, быка, крысы, птиц пассивно сенсибилизировать свинок не удается (Rabat, Mayer, 1948; Ovary, 1953—1954). Лошадиные антитела сенсибилизируют ткани лошади (Reit- zenhaller, 1924), тогда как крысиные антитела не эффективны для крысы. В то же время крысы хорошо сенсибилизируются кроличьими антителами (Ovary, 1954).
У человека Kuhns и Pappenheimer (1952—1955) различают несколько реагинов:
- непреципитирующие антитела, соответствующие ранее описанным реагинам;
- непреципитирующие несенсибилизирующие антитела, соответствующие блокирующим антителам Ловеллеса (Pillemer и др., 1955);
- преципитирующие антитела, не обладающие способностью сенсибилизировать.
Эти данные получены Kabat и др. (1953) на основании иммунохими- ческих опытов, однако есть и другие подтверждения существования нескольких типов аллергических антител (Coombs с сотр., 1950—1955). Антитела типа реагинов появляются при атопии у животных (Rohn, Bond, 1957). Большая литература имеется об антителах в сенсибилизированной коже человека. Эти антитела непреципитирующего типа. По-видимому, различие между преципитирующими и непреципитирующими антителами незначительно, так как морская свинка сенсибилизируется обоими.
Известно, что анафилаксия возможна, если антитела фиксируются на клетках. Доказательством этого является длинный латентный период при пассивной сенсибилизации. Сенсибилизировать пассивно малыми дозами антител невозможно. Реакции возникают только на месте введения антител (Rabat, Ovary, 1955; Banacerraf, Rabat, 1950, и др.). Разные понимания латентного периода при сенсибилизации (Ovary и др.) исходят из различий в условиях, определяющих выхождение антител из крови, и достижения достаточной их концентрации в клетках. Действительно, латентный период сенсибилизации сокращается с увеличением дозы сенсибилизирующих антител (Banacerraf, Rabat, 1950).
Однако латентный период сенсибилизации не может быть уменьшен более определенного времени. Кроме того, обратная анафилаксия возможна только при определенном типе антигена. Например, Bier и Siguira (1955) показали, что невозможно воспроизвести обратную анафилаксию с γ-глобулином быка или козы или с яичным альбумином.
«Руководство по патологической физиологии»,
И.Р.Петров, А.М.Чернух
- Разные выражения морфологических изменений в клетках и тканях под влиянием аллергических реакций антиген — антитело
- Активация протеаза сыворотки крови при анафилаксии
- Анафилактоидные реакции, вызываемые иммунными комплексами антиген — антитело у несенсибилизированных животных
- Пассивный перенос повышенной чувствительности замедленного типа
- Сложность и многообразие механизмов иммунитета и различие аллергенных и иммуногенных антигенов
- Агенты участвующие при анафилаксии
- Отличия между острой анафилактической реакцией от растворимого комплекса и активной и пассивной анафилаксией
- Результаты опытов с морскими свинками иммунизированных комплексом антиген — антитело и белком антитела
- Аллергены
- Гистаминная гипотеза механизма анафилаксии
- Поражающее действие комплекса антиген — антитело
- Литература
- Аллергические реакции вызванные инсулином и лекарственными веществами относительно простого химического строения
- Выделение гистамина при анафилаксии
- Феномен Артюса
- Проблема образования аллергенов в организме больного в виде аутоаллергенов
- Предотвращение повышения давления в воротной вене при анафилаксии
- Фазы феномена Артюса