Кардинальное положение И. В. Давыдовского в возникновении болезни
Врач своими лечебными мероприятиями должен поддерживать, если необходимо усиливать, приспособительные реакции больного и ликвидировать патологические изменения.
В принципе кардинальное положение И. В. Давыдовского о невозможности из большого количества различных факторов, играющих роль в возникновении болезни, выделить причину является не новым. Это как раз то положение, которое с иных, конечно, позиций, отстаивали сторонники кондиционального мышления в медицине, полагавшие, что между факторами, вызывающими заболевание, имеется функциональная зависимость типа A + B + C + D…+ = Ф, где Ф — болезнь. Отсюда вытекает положение о равноценности различных факторов, входящих в «комплекс» или «констелляцию».
Критерием любой теории является, как известно, практика. Основываясь на каузальном мышлении, современная научная медицина достигла огромных и несомненных успехов в борьбе с инфекционными заболеваниями, а взгляды различных школ кондиционализма, кроме туманных и весьма путаных общетеоретических схем, пока ничего практически ценного не дали.
При чтении книги И. В. Давыдовского у читателя может сложиться впечатление о том, что автор стремится к максимальному монизму при анализе вопросов общей этиологии.
Действительно, вместо причины и условий — только «условия существования организма», вместо патологии и физиологии — только физиология, вместо приспособительных и разрушительных явлений при болезни — только беспредельное приспособление. Во взглядах автора на этиологию болезней имеются существенные противоречия. Так, отрицая особую роль причины болезни, он пишет: «Этиология в основном и прежде всего — это факторы внешней среды, воздействующие на организм в процессе их индивидуальной жизни. Это воздействие в принципе всегда результативно, но лишь в виде исключения патогенно»1.
Однако основные положения изложены вполне определенно и решительно.
К ним относятся:
- отрицание особой роли причины в процессе возникновения болезней;
- сведение всех явлений при болезнях лишь к явлениям приспособления. Исключение делается для лучевой болезни, так как в процессе филогенетического развития у организма не возникло соответствующих приспособительных реакций к лучевому фактору;
- отрицание качественных особенностей патологических процессов и болезни в целом;
- преувеличение роли самого организма в развитии заболевания.
1 И. В. Давыдовский. Проблема причинности в медицине. М., 1962, стр. 123.
«Руководство по патологической физиологии»,
И.Р.Петров, А.М.Чернух

- Различные объяснения роли разных систем организма в формировании его реактивности
- Встречаемость гипертонической болезни сердца в разных странах
- Воспалительный процесс инфекционной этиологии
- Значение реактивности организма в возникновении и течении болезней
- Развитие болезни
- Роль этиологического фактора в развитии болезней
- Общий патогенез
- Недооценка специфичности ответной реакции организма
- Специфические и неспецифические патогенные факторы внешней среды
- Отдельные правильные положения в работах психосоматиков
- Специфические соотношения между характером духовного конфликта и соматическим заболеванием
- Психосоматическое направление в медицине
- Механизмы значение психических факторов в образовании болезни
- Значение психических факторов в возникновении болезней
- Безработица — существенных этиологических факторов способствующий возникновению самых разнообразных болезней
- Опасность быстрого прогресса цивилизации
- «Болезни» капиталистического общества
- Изменения структуры заболеваемости в Англии в XX и XIX веках