Противорецидивное лечение и его влияние на динамику ревматизма (Бициллин-5)
Бициллин-5 вызывает немало побочных реакций [Анохин В. Н., 1983]. Нами изучена степень охвата и полнота выполнения противорецидивного лечения в зависимости от регулярности диспансерного наблюдения.
В группе детей, регулярно наблюдавшихся (I группа), большему числу детей не проводилось противорецидивное лечение (12,4 против 8,5%). Такое обстоятельство кажется парадоксальным, однако изучение причин показало, что они связаны с непереносимостью детьми лекарственных веществ.
В единичных случаях курс профилактики не проведен из-за отказа родителей. У значительной части (почти 1/3 исследуемой группы) в медицинской документации нет сведений, позволяющих оценить регулярность диспансерного наблюдения (III группа), однако сведения о проведении противорецидивного лечения у них представлены четко.
В связи с этим организация противорецидивного лечения была рассмотрена и по этой группе. Материалы показали, что полнота проведения противорецидивного лечения в основном связана с регулярностью диспансерного наблюдения — полностью курс противорецидивного лечения проведен в I группе (регулярно наблюдавшихся) в 77,9% случаев, во II (нерегулярно наблюдавшихся) — 68%, а в III — в 60% случаев.
Если сравнивать данные о полноте противорецидивного лечения по группам детей, где имеются сведения о регулярности диспансеризации (I и II группы) в медицинской документации и группе, где этих сведений нет (III группа), то обращают на себя внимание худшие по сравнению с первыми двумя группами показатели качества проведения противорецидивного лечения в III группе.
Очевидно, отсутствие сведений в большей степени объясняется не столько небрежным оформлением документации, сколько нарушениями в организации диспансерного наблюдения.
Таким образом, с регулярностью диспансерного наблюдения связана в первую очередь полнота проведения противорецидивного лечения, а степень охвата им зависит от других факторов, в том числе и от непереносимости препаратов.
«Организация медицинской помощи больным ревматизмом», Я.С. Миндлин

- Пример для расчета показателя, например за 1985 г
- Критерии для отбора в группы «без нарушений в организации медицинской помощи»
- Вычисление и анализ показателя качества организации диспансерного наблюдения
- Некоторые вопросы вторичной профилактики ревматизма
- Результаты изучения организации противорецидивного лечения в группах детей с разным уровнем организации
- Необходимость поиска новых эффективных средств, позволяющих снизить частоту отводов
- Эволюция ревматизма
- Процент детей с положительной динамикой ревматизма
- Влияние некоторых социально-бытовых факторов на динамику ревматического процесса
- Улучшение жилищных условий
- Анализ характера и степени влияния отдельных факторов
- Отсутствие влияния отдельно взятого фактора «материальная обеспеченность» на течение ревматического процесса
- Оценка качества динамического наблюдения за больными хроническими заболеваниями (на примере ревматизма)
- Формирование групп по основным признакам
- Анализ данных о проведении медицинских осмотров планируемых и их реальным осуществлением (Соблюдение рекомендованных сроков)
- Изучение обращаемости за медицинской помощью к кардиоревматологу
- Лабораторно-диагностические исследования
- Лабораторно-диагностические исследования (Запись ЭКГ)