Теория ваготонии и симпатикотонии

Теория ваготонии и симпатикотонии, основанная на ошибочных представлениях о противоположном физиологическом значении симпатической и парасимпатической нервной систем, подверглась существенной критике, так как оба отдела вегетативной нервной системы имеют единую роль в регуляции функций организма. Кроме того, наблюдаемые часто «парадоксальные» реакции на фармакологические вещества, одновременное проявление ваго- и симпатикотонических явлений, различные реакции в разное время на фармакологические вещества у одного человека, относительная редкость классических случаев ваго- и симпатикотонии и ряд других фактов показали несостоятельность теории ваго- и симпатикотонии.

Существенной ошибкой ряда авторов, основывавшихся на этой теории, было представление об «автономности» вегетативной нервной системы, деятельность которой тесно связана с функцией эндокринных желез и находится под регулирующим влиянием высших отделов нервной системы.

А. А. Богомолец (1926) считал, что, будучи важными факторами конституции, ни эндокринная, ни вегетативная нервная система не являются основой конституции.

Учение о конституции А. А. Богомольца

Учение о конституции А. А. Богомольца (1926) основано на представлении о главной роли в организме активной мезенхимы, состояние которой определяет конституциональный тип организма. По состоянию соединительной ткани А. А. Богомолец предложил выделить четыре типа конституции: астенический (тонкая, нежная соединительная ткань), фиброзный (преобладает плотная, волокнистая соединительная ткань), пастозный (с преобладанием рыхлой соединительной ткани), липоматозный (обильное развитие жировой ткани). Справедливо указывая на значение обменных процессов, «химической регенерации», связь их с различными системами организма, А. А. Богомолец переоценил значение физиологической системы соединительной ткани как основы для классификации конституций.

А. Н. Кабанов (1925), основываясь при установлении типов конституции на состоянии обмена веществ и нервной энергии, различал два вида нормальной конституции — конституции накопления и траты. Конституция накопления характеризуется преобладанием процессов ассимиляции в обмене веществ; наклонность к полноте, хорошее развитие скелета и всех органов; обмен веществ и энергии достаточно высок. В отдельных органах процессы накопления преобладают над расходованием. Относительно более устойчивы органы и системы, деятельность которых более связана с процессами накопления: пищеварение, дыхание, кровотворение, паращитовидные железы, надпочечники, передняя доля гипофиза.


«Руководство по патологической физиологии»,
И.Р.Петров, А.М.Чернух

Смотрите также: