Фаза максимального антителообразования у иммуноактивных лиц (Универсальный характер гиперферментемии)
Признавая универсальный характер гиперферментемии, нельзя отрицать того, что в каждом случае степень участия в ней того или иного фермента зависит от специфичности, силы и органной направленности повреждающего агента, а также от особенностей функциональных систем макроорганизма.
При изучении механизма возникновения биохимических сдвигов в процессе иммуногенеза необходимо отметить значение данных, представленных К. В. Буниным и К. Г. Гапочко (1970) о повышении концентрации гистамина в период поствакцинальной реакции и об увеличении проницаемости сосудов как результата развития аутогенной интоксикации.
Важная роль принадлежит печени в обезвреживании токсических веществ. В этом процессе, согласно данным П. Д. Горизонтова и Т. Н. Протасовой (1976), особое место занимает лимфоретикулоэндотелиальная система печени и других органов, играющая важную роль в гомеостатических механизмах антитоксической резистентности организма. По мнению этих авторов, при инфицировании организма изменяется активность ферментов, что приводит к детоксицированию различных чужеродных соединений.
Таким образом, регуляция функциональных систем гомеостаза при воздействии различных раздражителей является сложным механизмом.
Не менее важен частный вопрос, касающийся механизма возникновения реакции печени доноров, подвергшихся иммунизации и плазмаферезам.
На основании анализа наших исследований и данных литературы следует считать, что введение в организм АСА вызывает развитие неспецифической реакции печени.
Обнаруженные в период иммунного ответа функциональные сдвиги проявляются в виде нестойкого (1 — 4 нед) и умеренного повышения активности гиалоплазменного (АлАТ, ЛДГ0), секреторного (ХЭ) ферментов, увеличения концентрации общего билирубина и диспротеинемии в сочетании с обменным ацидозом. Лишь в отдельных случаях (при нарушении режима, приеме алкоголя и т. п.) функциональные сдвиги выходят за пределы нормы и затягивается период их нормализации.
«Функциональные системы организма доноров
гипериммунной плазмы», Н.В. Демидова
- Оценка лечебной эффективности антистафилококковой плазмы (Характеристика антистафилококковой плазмы)
- Оценка лечебной эффективности антистафилококковой плазмы (Изменения морфофункциональных свойств эритроцитов)
- Оценка лечебной эффективности антистафилококковой плазмы (Результаты изучения кислотно-основного равновесия)
- Оценка лечебной эффективности антистафилококковой плазмы (Временные функциональные изменения в системе гомеостаза)
- Функциональное состояние организма доноров в отдаленном периоде после иммунизации и повторных плазмаферезов
- Показатели периферической крови и функции печени доноров в отдаленном периоде (до 8 лет) после иммунизации СА и плазмаферезов (х), р>0,05
- Оценка лечебной эффективности антистафилококковой плазмы
- Оценка лечебной эффективности антистафилококковой плазмы (Наблюдения в группе пациентов)
- Некоторые показатели гемолиза
- Прямая корреляционная связь между величиной титра антител и рядом функциональных показателей печени
- Фаза максимального антителообразования у иммуноактивных лиц
- Фаза максимального антителообразования у иммуноактивных лиц (Выраженность и длительность функциональных нарушений)
- Фаза максимального антителообразования у иммуноактивных лиц (Нарушение функциональных свойств печени)
- Фаза максимального антителообразования у иммуноактивных лиц (Анализ данных, характеризующих сдвиги в функциональных системах печени)
- Фаза максимального антителообразования у иммуноактивных лиц (Однотипный характер отклонений от нормы)
- Информативные критерии оценки функционального состояния печени иммунизированных доноров
- Кислотноосновное равновесие
- Кислотноосновное равновесие (Иммунизация АСА)